Eesti Arhitektide Liit
Uudised
Eesti arhitektuur
Dokumendid
Võistlused
Publikatsioonid
Arhitektuuripoliitika
Kutsekoda
Lingid
Kuulutused
Foorum
Kalender
Kontakt
Muuda profiili
Muuda loominguid
Liikmele

Foorum

EAL Forum :: Foorum :: EKA võidutöö
Mine Leheküljele: 12Järgmine
Olemasolev lehekülg: 1 koguarvust 2
EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 08.04.2008 21:38

Töö väga hea, kuid kas maht (kõrgus) pole mitte detailplaneeringuga vastuolus? Milleks siis nii piiridega konkurss?

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 11:47

No sel juhul tuleb detailplaneering ümber teha. Ennegi on konkursse võitnud tööd, mis tingimusi eiranud ja eks selle ümbrikust välja minemise üle saab veel nurinat kuulda.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 12:06

on arusaamatu jah,milleks siis üldse konkurssidel piirangud ja tihtipeale veel ka lause juures et tingimustele mittevastav töö ei kvalifitseeru.
teiste osavõtjate suhtes ikka väga ebaaus...mängureeglite muutmine mängu keskel.
aga võidutöö on hea.
Mitteosalenu

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: aaaaga (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 16:31

teiste osalejate suhtes on see väga ebaaus, et selline võistlustingimusi rikkuv töö võitis. teised pidasid reeglitest kinni nagu kord ette nägi ja tahestahtmata olid paljud reeglitepärased tööd ühte nägu. Reeglite eirajatel oli hea võimalus silma paista ning meelde jääda. just selline töö ka võitis. oleks selline kõrghoone võistlustingimustes lubatud, siis usun, et võidutöö olnuks veelgi parem.
reeglitest kinnipidajad nägid oma tööga ilmselt ka tunduvalt rohkem vaeva, et kõik nõutu piiride vahele ära paigutada ning selline on siis tänu...

ega võidutööl midagi häda ei ole, kuid nii kõrgetasemisel võistlusel peaks ikka ette antuid reegleid järgima ka.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Kunagi eelmine kord kogenud (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 16:47

Olen aru saanud, et igasugustest tingimustest tuleb "üle sõita" ja teha, mis pähe tuleb: kui näkkab siis näkkab, kui ei siis ei. Viimastel konkurssidel pole küll tingimustest võitjad kinni pidanud. Tingimused on muutunud asjadeks iseeneses ja võidutöödega pole neil mingit pistmist.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 17:04

Aga on ju võimalik protestida ja seda tulekski teha, mitte Arhliidu foorumis krokodillipisaraid valada. Ise küll protestiks, kui oleksin osalenud.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 17:26

Komisjon võiks anda mingi selgituse.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 09.04.2008 22:08

komisjon võiks siiski korra veel kokku tulla ja valida ka piiranguid järgivate tööde seast parim...kasvõi nii viisakusestki nende vastu,kes mängureegleid austasid

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 10.04.2008 12:04

Aga tõsiselt, osalejad, protesteerige ametlikult, see oleks täiesti normaalne käik. Ega siin foorumis anonüümselt vihjamise peale komisjon ei reageeri.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Toni (IP Logitud)
Kuupäev: 10.04.2008 12:12

90 % töödest järgisid mõtetult tingimusi ja olid kohati äravahetamiseni sarnased. Nende hulgas oli ilmselt väga häid lahendusi. Paraku jah, torniga, mis kõige rohkem tingimusi rikkus, nad konkureerida ei saanud. Samas ametlikult protesteerima hakata tundub väiklane. Inimestel läks asjatult palju energiat sellise võistluse peale. Kui Eestis niimoodi konkursse edasi korraldatakse, kas järgmine kord tuleb teadlikult minna rikkumise peale?
Minu meelest tuleks nendes küsimustes algatada avalik arutelu.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 10.04.2008 14:54

Ei ole jõudnud veel näitust vaatama, aga pildi pealt vaadatuna on väga kahtlane ateljeede ja klasside päevavalguse küsimus. Nn. sügava plaani puhul jääb suur osa ruume pimedaks. Niru värk kas pole. Kas järjekordselt on ruumi kvaliteet toodud ohvriks "suurepärasele kontseptsioonile". Ootaks tõesti arutelu.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 10.04.2008 20:16

nojah- on vist nii et nüüd peaksime meie,mitteosalejad teema tõstatama - on ju arusaadav et osalejatel tekib tobe tunne olla väiklane.Loomulikult pole eesmärk võidutöö vaidlustada kuid mingi moraalne tugi on ilmselt vajalik.Paljud on teinud väga suure töö ja nüüd nagu irvitataks näkku et kes käskis mängida ausalt.....

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 11.04.2008 12:25

Ei ole väiklane, vastupidi just õiglane. See väikluse kartus on küll valehäbi. Aga noh kui tahetakse tühja tööd teha ja tingimustest üle astumisega endale tehtud ülekohut vaikselt talutakse, siis las olla. Kui esitatakse protest, on zhürii kohustatud sellele vastama. Oleks aeg, et arhitektuurikonkursside zhüriid hakkaksid oma otsuste eest vastutama. Ja tingimustes võiks sel juhul ka olla kirjas, et "ümbrikku" ja muid reegleid võib teatud tingimustel rikkuda.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: LLL (IP Logitud)
Kuupäev: 11.04.2008 16:11

Ise ei osalenud konkursil, kuid minu kõrvu on tulnud selline väide EKA võistlustingimuste kohta, et piirangud olid ainult soovituslikud?Kui see on tõsi, siis ei saa protestida. Oma viga kui keegi järgis piiranguid.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 11.04.2008 16:36

Soovituslikud? Kui see tõesti oli nii, siis protestida küll ei saa. Kas tingimustest tuleb see soovituslik iseloom üheselt mõistetavalt välja? Aga vaadates tulemusi, siis ei usu seda. Usun, et 100% arhitekte oleks sel juhul lasknud ideedel lennata.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 11.04.2008 17:05

TINGIMUSTES ON ÖELDUD NII:: Võistlustöö peab
hoonemahtude projekteerimisel maksimaalselt arvestama järgneva mahuskeemiga,....ja sellel skeemil on max kõrgus kolmandiku osas 43,4 ja ülejäänud osas 33,8...noh kuidas seda võtta...
15x korruse kõrgus....
Äh -maisaa üldse aru miks ma selle teemaga tegelen...aga midagi kripeldab
mitteosalenu

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: peeter (IP Logitud)
Kuupäev: 11.04.2008 18:17

vaata ka järgmist punkti: juhul kui väljapakutava arhitektuurse lahenduse maht väljub skeemil näidatud mahust võtab zhürii edasises hindamisprotseduuris arvesse lahenduse võimalikku kahjulikku mõju ümbritseva hoonestuse naabrusõigustele, kaasattes vajadusel eksperte.

Seega ei olnud need mahud otseselt kohustuslikud ja nendest väljumine ei riku tingimusi.

Küll on aga problemaatiline võidutöö plaanilahendused - näitusel väljas olevad 5 korruse 1:500-le plaanid näitavad, et see osa on sisuliselt lahendamata ja sellise mahu puhul tõesti väga raskesti lahendatav. Ei usu, et EKA spetsiifika juures, kus on palju väikseid vlagust vajavaid ruume, sellesse mahtu üldse hea siseruumiga lahendust teha annab.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 13.04.2008 11:20

Kas mahu väljumine ette antud piiridest oli siis lubatud või mitte? Ja kas see mahu väljumise lubamine oli üheselt arusaadav?

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 13.04.2008 12:55

noh peaks lingvistidelt küsima,mida tähendab sõna "peab"

(...Võistlustöö peab
hoonemahtude projekteerimisel maksimaalselt arvestama...)

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 13.04.2008 13:45

Mina isiklikult tõlgendan sõna "peab" kui kohustustlikku nõuet.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: ets (IP Logitud)
Kuupäev: 13.04.2008 15:14

eks ta loogiline ole jah...aga krtteab kuidas see lause inglise keelde tõlgitud oli...

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 13.04.2008 16:46

Eilses s.o. 12.04.08 Postimehes ilmunud artiklis vastab võidutöö arhitekt järgmiselt:

Kas mõte lahendada hoone kõrge tornina tekkis teil kohe või proovisite alguses etteantud detailplaneeringust lähtuda?

Alguses me proovisime lähtuda etteantud tingimustest, kuid meil oli suuri probleeme, et neile ettekirjutustele vastavalt kõiki vajalikke ruume hooneprojekti mahutada. Lõpuks otsustasime alustada hoopis teisest küljest ja vaadata kõigepealt, kuidas igapäevaelu selles hoones toimuma hakkaks, nii et seal oleks hea olla nii üliõpilastel kui ka teistel, kes seda maja kasutavad. Väga tähtis oli meile ka see idee, et projektiga tekiks võimalus anda midagi kogu linnale – ja selle projektiga tekkis meil võimalus anda linnale uus väljak, uus avalik ruum.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: mks (IP Logitud)
Kuupäev: 16.04.2008 11:01

EAL aseesimees ütleb AVALIKUS ajakirjanduses, et reegleid rikkumata ei õnnestu head arhitektuuri teha. Kas sellest saab teha järelduse, et EAL lausa soovitab reegleid rikkuda. Ehk sellepärast ongi kõik kohad "kolearhitektuuri" täis. Ja muide, kas need pole arhitektide enda tehtud reeglid, mida rikkuda tuleb?

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: VOLTS (IP Logitud)
Kuupäev: 16.04.2008 13:04

Ega siis detailplaneering ei ole mingi muutumatu väärtus ja asi iseeneses, mis on vastu võetud ja sellisena peab kehtima igavesest ajast igavesti. Kui on ideed head ja muudatused on põhjendatud, siis tuleb planeeringut vastavalt ideedele ja kujunenud olukorrale muuta. Aseesimehe väljaütlemist on ehk valesti mõistetud ja meelevaldselt tõlgendatud, kindlasti ei kutsunud ta üles detailplaneeringutest üle astuma.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: Martin (IP Logitud)
Kuupäev: 16.04.2008 13:13

Küsimus, milleks siis üldse oli vaja konkursile piiranguid seada? Sellisel juhul oleks saanud ka teised
(90%) saanud välja tulla huvitavate ideedega.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: sass (IP Logitud)
Kuupäev: 29.04.2008 18:36

Ei osalenud ka mina ja sellepärast, et ei tingimused ega mentaliteet ole sellised, mis võimaldaksid nii suuri resssurse mängu panna nagu töö eeldanuks.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: keit (IP Logitud)
Kuupäev: 03.05.2008 03:11

ÄRGE EHITAGE VASTIK UUS TAANLASTE EKA KÕRGHOONE Tartu mnt. hoovis!!!
Otsige krunt mujal. Las need vanad puu- ja kivimajad jäävad alles!!!
Kunagi oli ju Tartu mnt. end. kk. nr.3 majas ka EKA osakonnad. Taotlege endale end. TURISTi kaupl. maja .
Ärge rikkuge vana arhitektuuri kesklinnas. See uus projekt on üks järjekordne kole MONSTRUM linna siluettis.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: volts (IP Logitud)
Kuupäev: 05.05.2008 11:03

Käisin kah näitusel ära, ja olen pettunud. Sellist majamölakat ei tohiks sinna küll püstitada. Väga disproportsionaalne hoone ja ülimalt spekulatiivne ja problemaatiline plaanilahendus. Auhinnatute ja ausalt öeldes ka ülejäänud tööde seas oli paremaid. Väga vastutustundetu otsus zhürii poolt. Oleks aeg tõesti mingeid konkreetseid kommentaare ja vastuseid zhürii liikmetel andma hakata. Ja millal küll arhitektuurivõistluse zhüriid vastutama hakkavad? Miks koostatakse zhüriid õppejõududest ja arhitektidest, kes ei ole konkurssidel eriti midagi võitnud, ega ka midagi olulist ehitanud. Kui pink on lühike, tuleb selle miljoni eest piiri tagant korralik zhürii palgata.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: jarmo k (IP Logitud)
Kuupäev: 06.05.2008 10:35

city plazast on kahju.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Re: EKA võidutöö
Postitaja: jarmo k (IP Logitud)
Kuupäev: 06.05.2008 10:50

samas on mul täitsa hea meel, et city plaza mu meelest kõige vingem, st eka külje alla jääv madalam betoonist osa, saab tulevikus eksponeeritud. kui sinna puid ette ei istutata.

a mõelge. (ma küll pole mõtte originaalne autor, kuid) kui kunagi valmib irina raua järjekordne superkena ja -moodne kõrghoone (noh, tabasite mu iroonianoodi?) (http://www.tarbija24.ee/080507/esileht/olulised_teemad/tarbija24/kinnisvara/259325.php), siis ei hakka eka plaza mitte kunagi nägema päiksevalgust. eeldusel, et päike meil eestis ükspäev seniidini ei tõuse. a kes seda teab, eks.

Häälestus: Vasta sõnumile | Tsiteeri Teadet
Mine Leheküljele: 12Järgmine
Olemasolev lehekülg: 1 koguarvust 2


Teie Nimi: 
Teie Emailiaadress: 
Teema: 
CAPTCHA